2020年监理工程师《案例分析》考试题型分析

时间：2021-12-27 16:45 来源：战考网

　　挑错题(不妥之处)

　　【举例】事件3：在土方开挖过程中遇到地下障碍物，专业分包单位对深基坑土方开挖专项施工方案做了重大调整后继续施工。总监理工程师发现后，立即向专业分包单位签发了《工程暂停令》。因专业分包单位拒不停止施工，总监理工程师报告了建设单位，建设单位以工期紧为由要求总监理工程师撤回《工程暂停令》。为此，总监理工程师向有关主管部门报告了相关情况。

　　4.针对事件3，分别指出专业分包单位，总监理工程师、建设单位的做法有什么不妥，并写出正确做法。

　　判断题(是否妥当)

　　【举例】事件1：桩基验收时，项目监理机构发现部分桩的混凝土强度未达到设计要求，经查是由于预拌混凝土质量存在问题所致。在确定桩基处理方案后，专业分包单位提出因预拌混凝土由施工单位采购，要求施工单位承担相应桩基处理费用。施工单位提出因建设单位也参与了预拌混凝土供应商考察，要求建设单位共同承担相应桩基处理费用。

　　1.针对事件1，分别指出专业分包单位和施工单位提出的要求是否妥当，并说明理由。

　　归类排序题

　　【举例】事件3:监理合同订立过程中，建设单位提出应由监理单位负责下列四项工作：

　　①主持设计交底会议;②签发《工程开工令》;③签发《工程款支付证书》;④组织工程竣工验收。

　　3.针对事件3，依据《建设工程监理合同(示范文本)》建设单位提出的四项工作分别由谁负责?

　　图表题